目前，前列腺癌（PCa）的局部分期仍然依賴于數字直腸檢查（DRE）。因此，在指南建議、臨床試驗和患者咨詢中，DRE仍然是風險分層的標準。在過去20年里，多參數磁共振成像（mpMRI）已成為PCa局部分期最有影響力的診斷工具，因此該問題的爭議越來越大。

近期，來自西班牙的研究人員在《Eur Urol Oncol》上發表文章，比較了基于DRE或mpMRI，用于預測前列腺根治術（RP）后早期生化復發（BCR）的各種T分期模型。

研究人員在2014年-2021年期間，進行了一項回顧性多中心隊列研究。在法國、意大利、瑞士和比利時的八個轉診中心，共招募了1436名患者。BCR定義為隨訪期間兩次前列腺特異性抗原值≥0.2 ng/ml。Harrell's一致性指數（C指數）用于比較基于DRE（模型1：CT1 vs cT2 vs cT3）或mpMRI（模型2：器官局限性疾病 vs 囊外擴展[iECE] vs 精囊侵犯[iSVI]；模型3： 前列腺成像-報告和數據系統[PI-RADS]≤3 vs PI-RADS 4 vs PI-RADS 5；模型4：iT2a [PI-RADS ≤3] vs iT2b [PI-RADS 4] vs iT2c [PI-RADS 5排除ECE或SVI] vs iT3a [ECE] vs iT3b [SVI] ）的4個模型，在預測BCR中的表現情況。

總體而言，根據Mazzone風險分類，分別有74名（5%）、845名（59%）、482名（34%）和35名（2%）患者具有低、中、高和極高風險的PCa。經過16個月的中位隨訪，113名患者經歷了BCR。盡管新的基于mpMRI的5組T分期系統（模型4），在預測早期BCR的多變量分析中具有最高的預后能力（C指數為0.694），但模型的95%置信區間之間存在重疊。在敏感性分析中，當排除cN1患者并與基于DRE的5組T分類（cT1c vs cT2a vs cT2b vs cT2c vs cT3）比較時，基于mpMRI的新T分期模型在預測BCR方面的C指數仍高于DRE，但各模型的95%置信區間仍有重疊。研究的主要的限制是隨訪時間短。

4種T分期模型在預測RP后BCR中的表現情況

綜上所述，研究人員闡述了一種替代的基于mpMRI的T分期，可用于預測PCa RP后的早期BCR。但該結果需要經過外部驗證才能應用于臨床實踐。

原始出處：

Michael Baboudjian， Bastien Gondran-Tellier， Alae Touzani et al. Magnetic Resonance Imaging-based T-staging to Predict Biochemical Recurrence after Radical Prostatectomy： A Step Towards the iTNM Classification. Eur Urol Oncol. Oct 2022