患者，女，50歲，農民。

因右上腹疼痛1月余，外院B超診斷為肝癌入我院治療。既往無肝炎病史，無飲酒史，無遺傳病史，無高血壓糖尿病史。

體檢：神志清楚，正力體型，皮膚鞏膜無黃染；心肺聽診未見異常；腹軟，肝脾肋下未及，腹水征陰性，雙下肢無水腫。

入院后輔助檢查：甲胎蛋白正常，肝功能正常，血常規正常，便常規見膿球1~3個，HBV和HCV相關病原學檢查陰性。

CT檢查平掃示肝右葉見6.6 cm×7.7 cm×8.8 cm塊影，CT值約為49 HU，病變內下緣與右腎上極分界欠清。動態增強掃描動脈期病變內見腫瘤血管影，延遲期呈相對低密度影，三期CT值分別為55.3 HU、85.8 HU、67.5 HU，腹膜后未見腫大淋巴結（如圖1所示）。結論：肝右后葉占位，肝癌可能性大，腹腔積液。

圖1 CT平掃

初步診斷：原發性肝癌。

遂在我院肝膽外科外科行腫瘤及部分肝葉切除。切除后巨檢：腫塊6 cm×6 cm，質硬，邊界不清，活動度差，色灰白，形狀不規則；腫瘤與周圍組織邊界清楚，但無包膜；周圍肝組織形態未見明顯異常。

鏡檢（圖2）：腫瘤細胞彌漫成片，呈上皮樣，細胞核形態不整，胞漿嗜酸性或透明，可見多核巨細胞。

免疫組化染色：如圖3~圖9：CD34內皮細胞(-)，腫瘤細胞CK8/18(-)，圖中可見殘存肝細胞陽性；腫瘤細胞Hepat(-)，殘存肝細胞陽性；腫瘤細胞HMB45(+)，而殘存肝細胞陰性；腫瘤細胞Ki67陽性細胞比例<2%；腫瘤細胞Melan-A(+)， SMA(+)。

圖2 HE染色

圖3 IHD CD34(-)

圖 免疫組化染色結果

最終診斷：肝臟上皮樣血管平滑肌脂肪瘤( Angiomyoipoma，AML)，患者術后恢復良好，隨訪一年無復發。

討論

肝AML是血管周上皮樣細胞腫瘤（Perivascular Epithelioid Cell Tumor，PEComa）家族成員之一， 病因和發病機制不清，Ishak于1976年首先報道該病。它也可發生于腎臟，過去曾被認為是錯構瘤。近年來分子生物學研究顯示，其在克隆發生、免疫組化和超微結構等方面具有組織同源性，也支持其為單一細胞類型起源，提示本病為真性腫瘤，來自血管周圍上皮樣細胞。這種細胞具有多向分化潛能，可向血管平滑肌和血管內皮細胞分化，組織形態包含有厚壁血管、平滑肌及脂肪。在不同病例中各種成分可以混雜，亦可以某一種成分為主，以表達黑色素瘤細胞分化的標記物為特征。

肝AML的CT影像學差異較大，主要取決于腫瘤內脂肪的含量及異常血管所占的比例，典型病例腫瘤內存在脂肪影時，CT值往往為負值。診斷肝AML不難，但部分肝AML在影像學上因缺乏脂肪而無特征性表現，容易誤診。本病例起初診斷為肝癌，因其較符合肝癌的CT影像學特點：在增強掃描時，表現為“快進快出”，動脈期明顯強化，可以看到多數細條彎曲強化的供血動脈及腫瘤實質區強化影，于門脈期雖然病灶實質部分仍有強化但病灶內動脈供血血管消失，于延時期病灶強化程度降低呈低密度影。

Tsui等根據瘤組織病理的特點將血管平滑肌脂肪瘤分為4型。①典型型：即實性成片的肌樣細胞混以片狀脂肪細胞，其間穿插不規則的厚壁血管。②肌瘤樣型：以肌細胞成分為主，構成竇狀小梁，脂肪成分<10%；根據平滑肌細胞形態又可分為上皮樣細胞型、中間細胞型、梭形細胞型、單形性細胞型及多形性細胞型。③脂肪瘤樣型：脂肪成分>70%，上皮細胞與短梭狀肌細胞在脂肪間形成網狀結構。④血管瘤樣型：由粗大厚壁血管組成，細胞成分少。

免疫組織化學方面，平滑肌成分表達平滑肌肌動蛋白（SMA），而上皮樣成分表達HMB45(黑色素瘤單克隆抗體)及Melan A，但上皮標記PCK、EMA陰性。肝AML是惟一一種免疫組化同時表達HMB45和Melan-A的肝臟腫瘤。典型型病理學診斷上相對較易，但是當以某一種腫瘤成分為主時，需要與相應的疾病予以鑒別。

鑒別診斷：本例形態上以上皮樣細胞成分為主，所以在組織病理上需與以下疾病鑒別。

①肝細胞癌。因含有多角形大細胞，并呈小梁狀排列，少量核仁明顯嗜酸性，胞質透亮，易與肝細胞癌混淆，尤其是肝透明細胞癌。但一般肝細胞癌周圍的肝組織常呈硬化，且肝癌細胞呈浸潤性生長，免疫組化染色肝癌細胞上皮性標記及AFP均陽性，而HMB45及平滑肌原性標記均陰性。　

②肝母細胞瘤。個別肝母細胞瘤人黑色素瘤的抗體HMB45(+)，但肝母細胞瘤細胞似原始肝細胞，內可見骨和軟骨成分，此瘤好發于嬰幼兒。

③上皮樣平滑肌肉瘤。瘤細胞往往異形性明顯，核分裂可見或多見。

治療：肝AML的治療一般是手術切除，也有主張如能明確診斷，可隨訪觀察，暫不切除。脂肪含量較多的肝AML切除時，如腫瘤遭到擠壓，可能出現脂肪栓塞，危及生命。絕大多數臨床報道術后無復發，但Deng等最近報道一例病灶惡變、轉移，最終死亡的病例，提示若肝AML較大、生長迅速、多形核、P53陽性需警惕惡變可能。

點評：

目前診斷肝癌的常用臨床檢查方法包括檢測血中甲胎蛋白，巖藻糖苷酶，影像學檢查等。血中甲胎蛋白及巖藻糖苷酶敏感度僅80%左右，此兩項指標陰性不能排除肝癌，陽性也不能確診肝癌。B超、CT或磁共振增強掃描等檢查因有時肝硬化結節、肝AML的影像學與肝癌相似，也可能造成誤診。當上述檢查有疑問時，還可借助PET檢查，有助于鑒別良性或惡性腫瘤。但因價格昂貴或條件所限，而難以實施。

肝AML的CT影像學差異較大，主要取決于腫瘤內脂肪的含量及異常血管所占的比例，典型病例腫瘤內存在脂肪影時，CT值往往為負值，診斷肝AML不難。但部分肝AML在影像學上因缺乏脂肪而無特征性表現，容易誤診。如本病例腫瘤內缺少典型脂肪及平滑肌成分，形態上較為單一，影像學缺乏典型的血管平滑肌脂肪瘤特征，從而誤診為肝癌，值得引起臨床、影像科以及病理科醫生的注意。